diff options
author | Fabrice (Darwin) <Fabrice.Orgogozo+git@gmail.com> | 2013-02-19 21:30:57 +0100 |
---|---|---|
committer | Fabrice Orgogozo <Fabrice.Orgogozo+git@gmail.com> | 2013-02-19 21:30:57 +0100 |
commit | cb7c26226777c5f7c5c58e1d5e850d22bc9f6a89 (patch) | |
tree | 6fdeaf7bf6f6585c5269295c6ee75857c8c7ff5c | |
parent | bb42cb6735eda50db09c25ade91276fdc5ee95b0 (diff) | |
download | galois-cb7c26226777c5f7c5c58e1d5e850d22bc9f6a89.tar.gz galois-cb7c26226777c5f7c5c58e1d5e850d22bc9f6a89.tar.bz2 galois-cb7c26226777c5f7c5c58e1d5e850d22bc9f6a89.zip |
modp: ajout remarque sur nombre polynômes réductibles
-rw-r--r-- | chapitres/Cebotarev.tex | 6 |
1 files changed, 6 insertions, 0 deletions
diff --git a/chapitres/Cebotarev.tex b/chapitres/Cebotarev.tex index d33f1d4..0f3705e 100644 --- a/chapitres/Cebotarev.tex +++ b/chapitres/Cebotarev.tex @@ -153,6 +153,12 @@ On laisse le soin au lecteur de vérifier qu'il en est de même des polynômes de degré au plus $d$, non nécessairement unitaires. +\begin{remarque2} +Plus précisément, on peut montrer que le nombre de polynômes +unitaires réductibles est un $O(N^{d-⅓}\log(N)^{⅔})$, +cf. \cite[4.3.2]{Cojocaru-RamMurty}. +\end{remarque2} + \begin{exercice2} Soit $d$ un entier et $𝐑_d[X]$ l'ensemble des polynômes de $𝐑[X]$ de degré au plus $d$. Montrer que le sous-ensemble |