Introduction de macros \mathtextrm, \mathtextsf et \mathtexttt

Le but est de résoudre le problème des accents qui n'apparaissaient
pas, par exemple, dans \mathrm{Dér} (parce qu'Unicode ne définit pas
les caractères accentués dans les alphabets mathématiques et,
concrètement, parce que le package unicode-math ne leur donne pas
des \mathcode appropriés, et ne fournit d'ailleurs pas de 'é'
sans-sérif ou autre truc du genre).

Ces macros servent donc à écrire du texte dans des formules
mathématiques, de façon un peu « intermédiaire » entre \mathrm et
\textrm : elles créent du vrai mode maths (donc qui change de taille
en exposant et indice, contrairement à \textrm) mais en allant
chercher dans une police orientée texte et _sans_ aller prendre dans
les alphabets « mathématiques » d'Unicode.  Attention : à cause de
l'usage de \emitmathchars, le paramètre passé à ces macros ne doit
pas contenir de commande quelle qu'elle soit, uniquement des
caractères.

1 files changed, 2 insertions, 2 deletions

diff --git a/chapitres/groupes-permutations.tex b/chapitres/groupes-permutations.tex
index bb7e7ab..b1f571a 100644
--- a/chapitres/groupes-permutations.tex
+++ b/chapitres/groupes-permutations.tex
@@ -1250,7 +1250,7 @@ primitif de $𝔖_n$ contenant un $p$-cycle.
 
 \begin{lemme2}
 Soient $G$ un sous-groupe $f$-transitif de $𝔖_X$, $C$ un sous-groupe
-de $G$ tel que le cardinal de $F=\mathrm{Fix}(C)\subset X$ soit égal à $f$.
+de $G$ tel que le cardinal de $F=\Fix(C)\subset X$ soit égal à $f$.
 Alors, si $C$ est conjugué and $G_F$ à tout sous-groupe de $G_F$ conjugué
 \emph{dans $G$} à $C$, le normalisateur de $C$ dans $G$ agit $f$-transitivement
 sur $F$.
@@ -1303,7 +1303,7 @@ normalisateur dans $G$. On démontre les faits suivants :
 \item  Le sous-groupe $N$ est $f$-transitif sur $F$ (rappelons
 que $C$ est un $p$-Sylow) et donc $N ↠ 𝔖_F$, via le morphisme
 de restriction, bien défini ici.
-\item pour tout $\pi\in P$, $N_{\pi}:=\mathrm{Stab}_N(\pi)$ satisfait
+\item pour tout $\pi\in P$, $N_{\pi}:=\Stab_N(\pi)$ satisfait
 $N_{\pi}↠ 𝔖_F$. En effet, $N=N_{\pi} G_F$ car $G_F$ agit
 transitivement sur $P$ et $N$ agit sur $P$. 
 \item Pour tout $\pi\in P$, l'image de $N_{\pi}$ dans $𝔖_{P}$