summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/chapitres/krull.tex
blob: 716de94940bd0d13fb2f14cd247b196be4226d17 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
%%% Emacs: -*- mode:latex; coding:utf-8; -*-
\ifx\danslelivre\undefined
\documentclass[a4paper,9pt]{amsart}
\input{../config/preambule}
\input{../config/macros}
\title{Théorie de Galois infinie}
\externaldocument{extensions-algebriques} % là où regarder
\externaldocument{categories}
\externaldocument{entiers}
\externaldocument{KAS}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\else
\chapter{Théorie de Galois infinie}
\begingroup
\fi

\section{Théorie de Galois infinie}

\subsection{Topologie de Krull sur le groupe de Galois}

\subsubsection{}Soit $K\bo k$ une extension galoisienne de
groupe $G$.
Pour toute sous-$k$-extension \emph{finie galoisienne}
$k'$ de $K$, le morphisme $G→G_{k'\bo k}$ est
\emph{surjectif} (prolongement
des plongements, \refext{CG}{prolongement-plongement}) et son noyau
$G_{K\bo k'}$ est donc 
un sous-groupe distingué d'indice fini $[k':k]$ de $G$.
Si $k'$ est maintenant une sous-extension finie non
nécessairement
galoisienne, le groupe $G_{K\bo k'}$ est également
d'indice fini dans $G$ car il contient $G_{K\bo k''}$, 
où $k''$ est la clôture normale de $k'$ dans $K$.
Les sous-groupes de $G$ d'indice fini de ce type
seront momentanément dits « algébriques ».
Il résulte de la formule $G_{K\bo k₁}∩G_{K\bo k₂}=G_{K\bo
k₁k₂}$,
où $k₁k₂$ désigne l'extension composée dans $K$, que
l'intersection
de deux sous-groupes d'indice fini algébriques est 
d'indice fini (c'est un fait général) et algébrique.

\begin{lemme2}\label{rajoute-rien}
\begin{enumerate}
\item Tout sous-groupe contenant un sous-groupe d'indice
fini
algébrique est algébrique.
\item Tout sous-groupe d'indice fini algébrique contient un
sous-groupe
distingué d'indice fini algébrique.
\end{enumerate}
\end{lemme2}

\begin{démo}
(i) Soit $H⊆G$ contenant $H'=G_{K\bo k'}$ où $k'\bo k$ est
finie. Quitte à agrandir $k'$ (c'est-à-dire rétrécir $G_{K\bo k'}$),
on peut
supposer que $k'\bo k$ est finie galoisienne. L'application
composée $H/H'↪G/H' ⥲ \Gal(k'\bo k)$
identifie $H/H'$ à un sous-groupe de $\Gal(k'\bo k)$,
nécessairement de la forme
$\Gal(k'/k'')$ pour une unique sous-$k$-extension $k''$ de
$k'$.
Il en résulte que $H$ coïncide avec l'image inverse dans $G$
de $\Gal(k'\bo k'')$ par le morphisme
$G↠\Gal(k'\bo k)$. Cette image inverse est l'ensemble
$\Gal(K\bo k'')$ des éléments de $G$
qui sont $k''$-linéaires.

(ii) Soit $k'\bo k$ une extension finie galoisienne et
$H=G_{K\bo k'}$ le
sous-groupe d'indice fini algébrique correspondant. Si $k''$
est la clôture
galoisienne de $k'$ dans $k'$, le sous-groupe $H'=G_{K\bo
k''}$ de $H$ est également
d'indice fini algébrique par construction ; il est distingué
dans $G$ 
car $k''\bo k$ est galoisienne.
\end{démo}

 
Nous allons maintenant munir $G$ de la structure de groupe
topologique la moins fine pour laquelle
les sous-groupes d'indice fini algébriques soient ouverts.

\begin{définition2}
On appelle \emph{topologie de Krull} sur $G$ la topologie
pour laquelle un sous-ensemble $U$ de $G$ est ouvert  si et seulement si
pour tout $u∈U$ il existe un sous-groupe 
d'indice fini \emph{algébrique} $H_{u,U}$ de $G$ tel 
que $uH_{u,U}$ soit contenu dans $U$.
\end{définition2}

Pour s'assurer que cette collection de sous-ensembles
définit bien
une topologie le seul point non trivial à vérifier
est que l'intersection de deux ouverts $U$ et $U'$ est
ouverte.
Or, si $u∈U∩U'$, $U$ (resp. $U'$) contient par hypothèse
le translaté  $uH_{u,U}$ (resp. $uH_{u,U'})$
d'un sous-groupe d'indice fini algébrique. 
Le sous-groupe $H_{u,U∩U'}:=H_{u,U}∩H_{u,U'}$ étant d'indice
fini algébrique, l'inclusion $uH_{u,U∩U'}⊆U∩U'$ montre bien
que $U∩U'$ est ouvert.

Enfin, remarquons qu'il n'y a pas de « nouveaux »
sous-groupes ouverts : 
un sous-groupe de $G$ est ouvert si et seulement si il est d'indice fini
algébrique. 
Cela résulte immédiatement de la définition de la topologie
et
de \ref{rajoute-rien} (i).

D'après \ref{rajoute-rien} (ii), on obtiendrait la même
topologie en se
restreignant aux sous-groupes \emph{distingués} d'indice
fini algébriques.

\begin{remarque2}\label{action-admissible}
Considérant naturellement $K$ comme un $G$-ensemble,
pour tout $x∈K$, le stabilisateur $\Stab_G(x)$ d'un élément
$x∈K$ coïncide avec le sous-groupe $G_{K\bo k(x)}$.
D'après le théorème de l'élément primitif,
les sous-groupes ouverts de $G$ pour la topologie de Krull 
sont donc exactement les stabilisateurs d'éléments de $K$. 
Il n'est pas difficile d'en déduire que la topologie de
Krull est 
la moins fine sur $G$ pour laquelle le morphisme $G×K→K$
déduit de l'action de 
$G$ soit continue, si l'on munit $K$ de la topologie
discrète. (Cf.
aussi \ref{compacite-Galois}, démonstration.)
\end{remarque2}

\begin{miseengarde2}\label{exemple-Kummerien}
Il n'est pas vrai en général que tout sous-groupe
d'indice fini d'un groupe de Galois soit ouvert.

Considérons par exemple le corps des fractions
$k=𝐐(x_i,i∈𝐍)$ de l'anneau des polynômes en une infinité
dénombrable de variables et 
$K$ un corps de décomposition sur $k$ de la famille de
polynômes $X²-x_i$. 
Si pour chaque $i∈𝐍$ on note $y_i$ l'une quelconque des
racines carrées de $x_i$ dans $K$, 
on a $K=k(y_i,i∈𝐍)=𝐐(y_i,i∈𝐍)$. Un élément de $G=\Gal_{K\bo
k}$ étant caractérisé par son action sur les $y_i$,
le morphisme $G→\{±1\}^𝐍$, $g\mapsto (\frac{g(y_i)}{y_i})$
est
injectif. D'autre part, pour tout $i∈𝐍$, le polynôme
$X²-y_i$ est irréductible (c'est-à-dire : n'a pas de racine) sur
$k(y_j, j≠i)$ (exercice).
Il en résulte que pour toute partie finie $I⊆𝐍$, le corps
$k(y_i,i∈I)$ est isomorphe
au produit tensoriel sur $k$ des corps $k(y_i)$ et que 
le morphisme $G→\{±1\}^𝐍$ est surjectif : pour tout choix
de signes $ε∈\{±1\}^𝐍$, l'application $k$-linéaire $g_ε$
définie par $g_ε(y_i)=ε_i y_i$ est un élément de $G$. 
Ainsi, $G$ est naturellement
isomorphe à $\{±1\}^𝐍≅\FF₂^𝐍$.
L'ensemble des sous-groupes d'indice $2$ de $G$ est donc en
bijection
avec l'ensemble \emph{indénombrable} des formes linéaires
non nulles
$\FF₂^𝐍↠\FF₂$. (Rappelons que $\FF₂^𝐍$ est indénombrable
donc de dimension
indénombrable sur le corps fini $\FF₂$.) D'autre part,
l'ensemble
des sous-extensions finies de $K\bo k$ est dénombrable
car toute telle extension est monogène sur $k$ et $K$ est
dénombrable.
Il en résulte que l'ensemble des sous-groupes ouverts est
dénombrable.
\end{miseengarde2}

\begin{lemme2}
Les applications $G→G$, $g\mapsto g^{-1}$ (inverse) et
$G×G→G$,
$(g,g')\mapsto gg'$ (produit) sont
continues.
\end{lemme2}

En d'autres termes, muni de la topologie de Krull, $G$ est
un \emph{groupe
topologique}.

\begin{démo}
Soit $U$ un ouvert de $G$. Montrons que $U^{-1}=\{u^{-1},
u∈U\}$ est également ouvert.
Si $u^{-1}∈U^{-1}$, il existe $H_{u,U}$ \emph{distingué}
d'indice fini
tel que $uH_{u,U}⊆U$. On a donc $H_{u,U}u^{-1}⊆U^{-1}$
($H_{u,U}$ est un sous-groupe).
Puisque $H_{u,U}u^{-1}=u^{-1}uH_{u,U}u^{-1}=u^{-1}H_{u,U}$
($H_{u,U}$ est distingué),
on a $u^{-1}H_{u^{-1},U^{-1}}⊆U^{-1}$ où
$H_{u^{-1},U^{-1}}=H_{u,U}$.
La continuité du produit ne présente pas plus de difficulté.
\end{démo}


\begin{proposition2}\label{compacite-Galois}
Le groupe $G$ est un groupe compact.
\end{proposition2}

Rappelons qu'un espace topologique est dit
\emph{quasi-compact}
si tout recouvrement ouvert admet un sous-recouvrement fini
et qu'un espace topologique est dit \emph{compact}
s'il est séparé et quasi-compact.


\begin{démo}Considérons l'ensemble $K^K=∏_{λ∈K} K$ des
applications
de $K$ dans $K$ et munissons-le de la topologie produit
où chaque facteur $K$ est muni de la topologie discrète.
Montrons que l'injection canonique $G→K^K$, $g\mapsto
(g(λ))_{λ∈K}$, est
continue, c'est-à-dire que pour tout indice $λ∈K$, l'application
composée
$G→K^K\dessusdessous{\ev_λ}{→}K_λ$ est continue, où on note $\ev_λ$
l'« évaluation en $λ$ », projection
sur le facteur d'indice $λ$. Cette application n'est autre
que $g\mapsto g(λ)$, 
qui est bien continue car elle se factorise à travers
$G/G_{K\bo k'}$ où
$k'$ est une extension finie galoisienne de $k$ contenant
$λ$.
D'après le théorème de Tikhonov, l'espace topologique
$K^K$ est compact. 
D'autre part, pour tout triplet d'indices $(x,y,z)∈K³$,
l'application
de projection $K^K→K³=K_x×K_y×K_z$ est continue. Puisque
\emph{toute} application
entre les espaces topologiques discrets $K³→K$ est continue,
il en est en particulier ainsi des applications $∑:K_x × K_y
× K_z → K$, $(λ,μ,ν)\mapsto 
ν-(λ+μ)$ et $∏:(λ,μ,ν)\mapsto ν-λμ$. On en déduit que
l'ensemble des
applications $f∈K^K$ telles que $f(x+y)=f(x)+f(y)$ (resp.
$f(xy)=f(x)f(y)$)
est \emph{fermé} dans $K^K$. Il coïncide en effet avec
l'image inverse
de $0∈K$ par l'application continue
$K^K→K_x×K_y×K_{x+y}\dessusdessous{∑}{→}K$
(resp. $K^K→K_x×K_y×K_{xy}\dessusdessous{∏}{→}K$).
De même, pour tout $λ∈K$, l'ensemble des $f∈K^K$ telles que
$f(λ)=λ$
est fermé : c'est l'image inverse de $0∈K$ par le morphisme
$K^K→K_λ\dessusdessous{Δ_λ}{→}K$,
où $Δ_λ(μ)=μ-λ$. Il en résulte que le sous-ensemble 
de $K^K$ constitué des morphismes de \emph{$k$-algèbres} est 
une intersection de fermés donc fermé.
Ainsi, tout élément $f$ de $K^K$ adhérent à l'image de $G$
est un \emph{morphisme de $k$-algèbres} $K→K$. D'après
\refext{CG}{Hom=Aut},
$f$ est un automorphisme : $f∈G=\Aut_k(K)$.
Le groupe $G$ s'identifie donc à un \emph{fermé} du compact
$K^K$. CQFD.
\end{démo}

\begin{remarque2}\label{separation-Galois}
Observons que la propriété de séparation de $G$ est plus
élémentaire que la
quasi-compacité.
Utilisant le fait que dans un groupe topologique
les translations, à droite ou à gauche,
sont des homéomorphismes, il suffit de montrer que pour tout
élément $g≠1$ de $G$,
il existe un voisinage ouvert de l'unité ne contenant pas
$g$.
Cela revient à montrer qu'il existe une extension finie
$k'$ telle que $g∉G_{K\bo k'}$. Or, $g$ étant non trivial,
il existe $x∈K$ tel que $g(x)≠x$ et, finalement, $g∉G_{K\bo
k(x)}$.
(Cf. \ref{action-admissible}.)
\end{remarque2}


\begin{lemme2}\label{ouvert-contient-distingue-indice-fini}
Soit $G$ un groupe topologique.
\begin{enumerate}
\item Tout sous-groupe ouvert de $G$ est fermé.
\item Tout sous-groupe fermé d'indice fini $G$ est ouvert.
\item Si $G$ est quasi-compact, tout sous-groupe ouvert est
d'indice fini.
\end{enumerate}
\end{lemme2}

\begin{démo}
Soit $H$ un sous-groupe de $G$. L'ensemble $G$ (resp. $G-H$)
est la
réunion \emph{disjointe} des classes à gauche (ou à droite)
de $H$ dans $G$ 
(resp. des classes à gauche différentes de $H$). Puisque les
translations sont des homéomorphismes,
chaque classe est ouverte (resp. fermée) si et seulement si $H$ l'est. 
Les énoncés (i—iii) résultent immédiatement de cette
observation.
\end{démo}

\begin{proposition2}\label{Galois-totalement-discontinu}
Le groupe groupe de Galois d'une extension est
\emph{totalement discontinu} : pour toute
paire d'éléments distincts $x,y$ de $G$, il existe un 
ensemble \emph{ouvert-fermé} $U$ tel que $x∈U$ et $y∉U$.
\end{proposition2}

De façon équivalente : la composante connexe de chacun de
ses
points est réduite à ce point.

\begin{démo}
On peut supposer $x=e$. Puisque tout \emph{sous-groupe}
ouvert
est fermé, il suffit de montrer qu'il existe
un \emph{sous-groupe}, \emph{ouvert}, $H$ de $G$ tel que
$y∉H$.
On l'a vu en \ref{separation-Galois} ci-dessus.
\end{démo}

\subsection{Généralités sur les limites
projectives}\label{limites-projectives-espaces-topologiques}

\subsubsection{Définitions} Soit $I$ un ensemble ordonné (ou
plus généralement
préordonné). On appelle \emph{système projectif} 
d'ensembles (resp. de groupes, anneaux, espaces
topologiques) \emph{indexé par $I$} la donnée d'une famille
$(E_i)_{i∈I}$ d'ensembles (resp. groupes, anneaux, espaces
topologiques) 
et, pour toute paire $(i,i')$ d'indices telle que $i≤i'$,
d'une application (resp. d'un morphisme de groupes, d'un
morphisme
d'anneaux, d'une application continue)
$π_{i,i'}:E_{i'}→E_{i}$ (souvent notée $π_{ii'}$) telles que
les conditions
suivantes soient satisfaites :
\begin{enumerate}
\item pour tout $i∈I$, $π_{i,i}=\Id_{E_i}$ ;
\item pour tout triplet $(i,j,k)$ de $I$ tel que $i≤j≤k$,
on a $π_{i,j}π_{j,k}=π_{i,k}$.
\end{enumerate}

On notera souvent $(E_i)_{i∈I}$ une telle donnée, les
morphismes $π_{i,i'}$
étant sous-entendus.

La \emph{limite projective} (ou simplement \emph{limite}) du
système projectif
$(E_i,π_{ij})$ est le sous-ensemble (resp. sous-groupe,
sous-anneau, sous-espace
topologique) de l'ensemble (resp. groupe, anneau, espace
topologique) produit $∏_{i∈I} E_i$ 
constitué des familles $(e_i∈E_i)_{i∈I}$ d'éléments
compatibles au sens suivant : si $i≤j$, $e_i=π_{ij}(e_j)$. 
On note $\lim_{i∈I} E_i$ cet ensemble (resp. groupe, anneau,
espace
topologique).
Remarquons que la condition $π_{ij}π_{jk}=π_{ik}$ n'apparaît
pas dans la définition de $\lim_i E_i$. 

On vérifie sans peine que $\lim E_i$ est une limite au sens
de
\refext{Cat}{limite-indices-ensemble-preordonne} :
pour tout ensemble (resp. groupe, anneau, espace
topologique) test $T$, on
a 
$$
\Hom(T,\lim_i E_i) ⥲ \lim_i \Hom(T,E_i),
$$
où le terme de droite est la limite des \emph{ensembles}
d'applications
(resp. morphismes de groupes, morphismes d'anneaux,
applications continues) 
$\Hom(T,E_i)$.

\begin{lemme2}
Soit $(X_i)_{i∈I}$ un système projectif d'espaces
topologiques séparés.
Le sous-espace $\lim_{i∈I} X_i$ est \emph{fermé} dans $∏_i
X_i$. 
\end{lemme2}

\begin{démo}
Soit $x=(x_i)_{i∈I}$ n'appartenant pas à $\lim_i X_i$ :
il existe deux indices $α≤β$ tels que $x_α≠π_{αβ}(x_β)$.
Soit $U_{αβ}=X_β×X_α-\{(x'_β,π_{αβ}(x'_β)) : x'_β∈X_β\}$ le
complémentaire
du graphe de $π_{αβ}$ dans $X_β×X_α$. 
Rappelons que l'espace topologique $X_β$ étant séparé,
sa diagonale $Δ_β$ est fermée dans $X_β×X_β$ 
(cf. p. ex. Bourbaki, TG, I §8). Il en résulte que le graphe
de $π_{αβ}$, qui est l'image inverse de $Δ_β$ par
l'application
continue $X_β×X_α→X_β×X_β$, $(x'_β,x'_α)\mapsto
(x'_β,π_{αβ}(x'_α))$,
est également fermé.
Son complémentaire $U_{αβ}$ étant par conséquent ouvert, il
en est de 
même de l'image inverse $U$ de $U_{αβ}$ par
la projection \emph{continue} $∏_i X_i → X_β×X_α$. L'ouvert
$U⊆∏_{i∈I} X_i$
contient $x$ et ne rencontre pas $\lim_i X_i$. CQFD.
\end{démo}

Du lemme précédent et du théorème de Tikhonov, on déduit
le corollaire suivant.

\begin{corollaire2}\label{limite-compacts=compact}
Une limite projective d'espaces topologiques compacts est
compacte.
\end{corollaire2}

\begin{définition2}
Un espace topologique $X$ (resp. groupe topologique $G$) est
dit \emph{profini} \index{profini} 
s'il est isomorphe à la limite d'un système projectif
d'espaces topologiques
(resp. groupes) finis munis de la topologie discrète.
\end{définition2}

\begin{proposition2}
Un espace topologique profini est compact et totalement
discontinu.
\end{proposition2}

On peut montrer que la réciproque est vraie.

\begin{démo}
La compacité n'est mise que pour mémoire (cf.
\ref{limite-compacts=compact}).
Puisque d'un fermé d'un espace topologique totalement
discontinu
est totalement discontinu, il suffit de vérifier qu'un
produit
d'espaces topologiques discrets a cette propriété.
Si $x≠y$ sont deux éléments de $∏_i X_i$, où les $X_i$ sont
discrets,
il existe un indice $i$ tel que $x_i≠y_i$. L'ouvert-fermé
$U=∏_{j≠i} X_j × \{x_i\}$
contient $x$ mais pas $y$.
\end{démo}

\begin{miseengarde2}
Un morphisme entre groupes profinis n'est pas nécessairement
continu :
on a vu en \ref{exemple-Kummerien} qu'il existe des
morphismes
non continus entre $\FF₂^𝐍$ — muni de la topologie
produit, profinie —
et $\FF₂$ — muni de la topologie discrète, profinie.
De même, un groupe abstrait peut-être le groupe sous-jacent
à des groupes topologiques profinis non homéomorphes, cf.
exercice \refext{CG}{isom-non-cont}.
\end{miseengarde2}

\begin{remarque2}
D'après un théorème de Nikolov et Segal,
tout sous-groupe d'indice fini d'un groupe profini de type fini
(c'est-à-dire ayant un nombre fini de générateurs topologiques)
est \emph{ouvert}. \XXX
\end{remarque2}

\subsubsection{Spectre de l'anneau des fonctions localement
constantes}

Soient $X$ un espace topologique, $k$ un corps muni de la
topologie discrète et 
$A$ l'anneau des fonctions \emph{continues} (c'est-à-dire localement
constantes) 
de $X$ dans $k$. Le morphisme d'évaluation
en $x$, $\ev_x:f↦f(x)$, est une surjection de $A$ sur $k$.
Son noyau
$\{f∈A: f(x)=0\}$ est donc un idéal maximal de $A$, que nous
noterons $\MM_x$.

\begin{proposition2}\label{SpecHomXk}
Si l'espace topologique $X$ est quasi-compact et totalement
discontinu,
l'application $X→\Spec(A)$, $x↦\MM_x$, est une bijection.
\end{proposition2}

\begin{démo}
Puisque $X$ est totalement discontinu, l'application
$x↦\MM_x$ est
\emph{injective} : si $x≠y∈X$, et $U$ est un ouvert-fermé
contenant $y$ mais pas $x$, la fonction
indicatrice $\mathbf{1}_U$ de $U$ appartient à $\MM_x$ mais
pas à $\MM_y$.

Montrons que sous l'hypothèse de compacité de $X$, tout
idéal maximal $\MM$ de $A$ est de
cette forme. Observons tout d'abord que les fonctions $f∈A$
ne prennent qu'un
nombre fini de valeurs car elles sont localement constantes
sur un espace
quasi-compact. Il en résulte que l'ouvert ${y∈X:f(y)≠0}$,
support de $f$, est 
\emph{fermé}.
Supposons par l'absurde qu'il existe pour tout $x∈X$, une
fonction $f_x∈\MM$ 
telle que $f_x(x)≠0$. Quitte à remplacer $f_x$ par
le produit $f_x\cdot ∏\limits_{λ∈f_x(X)-\{f_x(x)\}}
(f_x-λ)$, on peut supposer
qu'elle ne prend qu'une seule valeur non nulle, que l'on
peut supposer égale à un.
Ainsi, pour tout $x∈X$, $\MM_x$ contient la fonction 
caractéristique d'un ouvert-fermé $U_x$ contenant $x$.
Par quasi-compacité de $X$, il existe des points
$x₁,…,x_n∈X$ tels
que $⋃ U_{x_i}=X$. D'après le principe du crible, l'unité de
$A$,
qui est la fonction indicatrice de $X$, est une somme
alternée de produits des fonctions
$\mathbf{1}_{U_{x_i}}$ qui appartiennent à $\MM$. C'est
absurde.

Enfin, vérifions que tout idéal premier de $A$ est maximal.
Soit $𝔭∈\Spec(A)$ et
$x∈X$ tel que $𝔭⊆\MM_x$. Supposons par l'absurde qu'il
existe une fonction
$f∈\MM_x-𝔭$. Procédant comme ci-dessus, on se ramène au cas
où 
$f$ est la fonction caractéristique d'un ouvert-fermé $U$
(son support) ne contenant pas $x$.
(On utilise le fait que les fonctions $f-λ$ pour $λ≠f(x)$
n'appartiennent pas à $\MM_x$
donc, \emph{a fortiori}, pas à $𝔭$.)
La fonction $f\cdot \mathbf{1}_{X-U}$ est identiquement
nulle donc appartient
à $𝔭$ mais ni $f$ (par hypothèse) ni $\mathbf{1}_{X-U}$ (qui
n'appartient pas à
$\MM_x$) n'appartiennent à $𝔭$.
\end{démo}

%\begin{définition2}
%Soit $G$ un groupe profini. Un $G$-ensemble $X$ est dit
%\emph{admissible}
%\index{admissible} si le stabilisateur de tout point de $X$
%est ouvert.
%\end{définition2}

%Cela revient à supposer que l'on a :
%$$
%X=⋃_{H≤G \atop \textrm{ouvert}} \Fix_H(X).
%$$

%\begin{proposition2}
%Soient $G$ un groupe profini, $A$ un anneau,
%et $G→\Aut_{\categmot{Ann}}(A)$ une action \emph{admissible}.
%Alors, $G$ agit \emph{transitivement} sur les fibres
%des morphismes $\Spec(A)→\Spec(\Fix_G(A))$.
%\end{proposition2}

%Ce proposition est déjà intéressante dans le cas
%particulier
%où $G$ est \emph{fini}.

%\begin{démo}
%Réduction au cas où $G$ est fini.
%Cas où $G$ est fini.
%Soient $𝔭,𝔭'$ deux idéaux de $A$ ayant même image dans
%$B=\Fix_G(A)$, c'est-à-dire
%tels que $𝔭⋂B=𝔭'⋂B=p$. Soit $x∈𝔭$ et considérons $y=∏_{g∈G}
%g(x)$. Il est
%$G$-invariant et appartient à $𝔭$ donc à $𝔭⋂B=𝔭'⋂B⊆𝔭'$.
%L'idéal
%$𝔭'$ étant premier, il existe $g_x∈G$ tel que $g_x(x)∈𝔭'$,
%soit
%$x∈g_x^{-1}(𝔭')$. Faisant varier $x$, on en déduit
%l'inclusion :
%$𝔭⊆⋃_{g∈G} g(𝔭')$. Il résulte du lemme ci-dessous qu'il
%existe $g∈G$ 
%tel que $𝔭⊆g(𝔭')$. Ces deux idéaux étant au-dessus de $p$,
%on a $𝔭=g(𝔭')$.
%\end{démo}


%\begin{lemme2}
%idéal premier contenu dans une union finie.
%\end{lemme2}

\subsection{Le groupe de Galois, muni de la topologie de
Krull, est profini}\label{galois=profini}
Considérons une famille $\mathscr{E}$ 
de sous-$k$-extensions galoisiennes $E\bo k$
(finies ou non) \emph{exhaustive}, c'est-à-dire telle que
$⋃_{E∈\mathscr{E}} E=K$.
Supposons que, munie de la relation d'ordre définie
par la relation d'inclusion des corps,
cette famille soit \emph{filtrante à droite} :
pour toute paire d'extensions $E₁,E₂∈\mathscr{E}$,
il existe $E∈\mathscr{E}$ telle que $E₁⊆E$ et $E₂⊆E$.

Si $E$ et $E'$ sont dans $\mathscr{E}$, avec $E⊆E'$, la
restriction à $E$ induit un morphisme surjectif
$π_{E,E'}:G_{E'\bo k}↠G_{E\bo k}$. Notons $\lim_E G_{E\bo
k}$ la limite de ce
système projectif.
La famille des morphismes $G=G_{K\bo k}→G_{E\bo k}$
induit un morphisme de groupes $G→\lim_E G_{E\bo k}$.
Ce morphisme est :
\begin{itemize}
\item injectif car tout élément non trivial
de $G$ agit non trivialement sur un élément de $K$,
et en particulier sur toute extension galoisienne $E∈\mathscr{E}$
qui le contient ; 
\item surjectif car toute famille compatible
d'éléments $(g_E∈G_{E\bo k})$ se « recolle » 
en un automorphisme $g∈G_{K\bo k}$.
\end{itemize}
Ainsi, on a un isomorphisme de groupes abstraits :
$$
G ⥲ \lim_{E∈\mathscr{E}} G_{E\bo k}.
$$

Supposons maintenant que les extensions $E∈ℰ$ soient
\emph{finies} sur $k$.
On va voir que l'isomorphisme précédent est alors un
\emph{homéomorphisme}. Il en résulte que la topologie de
Krull sur $G$ coïncide avec la topologie de 
la limite projective (des groupes de Galois des extensions
sous-extensions
finie galoisiennes de $K\bo k$).

Puisque $G$ est compact et $\lim_{E∈\mathscr{E}} G_{E\bo k}$
séparé (car compact, cf. \ref{limite-compacts=compact}),
la bijection $G→\lim_{E∈\mathscr{E}} G_{E\bo k}$ est un
homéomorphisme
si et seulement si elle est continue (\cite{TG@Bourbaki}, I.63, cor. 2).
Par définition de la topologie de la limite, 
il suffit de vérifier que pour chaque $E'∈\mathscr{E}$ le
morphisme composé $G→\lim_E G_{E\bo k}→G_{E'\bo k}$
est continu. Puisque c'est un morphisme de groupes et que le
but
est muni de la topologie discrète, cela revient à démontrer
que
le noyau de $G→G_{E'\bo k}$ est ouvert. La topologie de
Krull
est précisément caractérisée par cette propriété. 

Nous sommes maintenant en mesure de généraliser
l'énoncé \refext{CG}{galois=autodiag} au cas d'une
extension infinie.

\subsection{Correspondance de Galois profinie}

\begin{proposition2}\label{KtensK-cas-infini}
Soient $K\bo k$ une extension galoisienne de groupe $G$
et $K'\bo K$ une extension quelconque.
Le morphisme $K⊗_k K'→∏_{g∈G} K'=\Hom_{\Ens}(G,K')$,
$a⊗b\mapsto \big(g∈G\mapsto
g(a)b∈K'\big)$
induit un isomorphisme de $K'$-algèbres
$$
K⊗_k K' ⥲ \Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K'),
$$
où $\Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K')$ désigne l'ensemble des applications
\emph{continues}
de $G$ dans $K'$, $G$ étant muni de la topologie de Krull et
$K'$ de la topologie
discrète. 

Cet isomorphisme est $G$-équivariant si l'on fait agir $g∈G$
sur $K⊗K'$ par
$g⊗\Id$ et sur $\Hom$ par translation à droite : $g\cdot
f(g')=f(g'g)$.
\end{proposition2}

\begin{démo}
Vérifions que l'image de $K⊗_k K'→\Hom(G,K')$ est contenue
dans l'ensemble des applications continues de $G$ dans $K'$.
Puisque
tout élément de $K⊗_k K'$ est somme d'un nombre \emph{fini}
de tenseurs purs, il suffit de vérifier que pour toute
paire $(a,b)∈K×K'$, l'application $g\mapsto g(a)b$ est
continue.
Ceci résulte du fait qu'elle est $G_{K\bo k(a)}$-invariante
par translation à droite donc localement constante, et par
conséquent continue car l'espace
but est discret.

Notons $\mathscr{E}$ l'ensemble des sous-$k$-extensions
\emph{finies
galoisiennes} de $K$. La démonstration se fait par « passage
à la limite »
sur $E∈ℰ$.

Commençons par démontrer l'affirmation suivante, qui est une
variante 
de \refext{CG}{galois=autodiag} : pour tout $E∈\mathscr{E}$,
l'application $f_{E,K}:E⊗_k
K'→\Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},K')$
envoyant $e⊗b$ sur $\big(g\mapsto g(e)b\big)$ est un
isomorphisme de
$K$-algèbres. D'après \emph{loc. cit.}, le morphisme
$f_{E,E}:E⊗_k E→\Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},E)$
envoyant $e⊗e'$ sur $g\mapsto g(e)e'$ est un isomorphisme de
$E$-algèbres, où la structure de $E$-algèbre sur $E⊗_k E$
est celle du \refext{CG}{KtensK=K-algebre}.
Tensorisons à droite les deux termes de cet isomorphisme
par $K'$ sur $E$.
À gauche, on obtient la $K'$-algèbre $(E⊗_k E)⊗_E K'$ qui
est $K'$-isomorphe
à $E⊗_k K'$ par l'application $α:(e⊗e')⊗b\mapsto e⊗(e'b)$
(\refext{Cat}{}).
À droite, on obtient $\Hom(G_{E\bo k},E)⊗_E K'$
qui est $K'$-isomorphe à $\Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},K')$ par
l'application
$β:φ⊗b\mapsto (g\mapsto φ(g)b)$.
La conclusion résulte de la commutativité du diagramme
\textcolor{red}{xymatrix à remplacer par du TikZ!}
%$$
%\xymatrix{
%(E⊗_k E)⊗_E K' \ar[r]^{f_{E,E}⊗_E K'} \ar[d]^{\alpha} &
%\Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},E)⊗_E K'
%\ar[d]^{\beta} \\
%E⊗_k K' \ar[r]^{f_{E,F}} & \Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},K')
%}
%$$

Pour tout $E∈\mathscr{E}$, l'application $E⊗_k K'→ K ⊗_k K'$
déduite de l'inclusion
$E⊆K$ est injective (cf. \refext{Cat}{}). De plus,
identifiant
$E⊗_k K'$ à son image dans $K ⊗_k K'$, on a (cf.
\refext{Cat}{}) :
$$K⊗_k K'=⋃_{E∈\mathscr{E}} E⊗_k K'.$$

D'autre part, pour tout $E∈\mathscr{E}$, l'application
$\Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},K')→
\Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K')$ déduite du morphisme de
restriction $r_E:G→G_{E\bo k}$
est injective car $r_E$ est surjectif. Identifiant
$\Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},K')$ à son image dans
$\Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K')$,
on a :
$$\Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K')=⋃_{E∈\mathscr{E}}
\Hom_{\Ens}(G_{E\bo k},K').$$
Soit en effet $f:G→K'$ une application continue ; on
souhaite
montrer qu'elle se factorise à travers un quotient par un
sous-groupe
distingué ouvert de $G$.
Comme remarqué plus haut, puisque $K'$ est discret, 
une application de but $K'$ est continue si et seulement si elle est
localement
constante c'est-à-dire si pour tout $g∈G$, il existe un ouvert $U_g$
de $G$ contenant
$g$ tel que $f(U_g)=\{f(g)\}$. Puisque $G$ est un groupe
topologique, on peut 
supposer $U_g$ de la forme $U_g=gH_g$ où $H_g$ est un
\emph{sous-groupe} ouvert
de $G$. D'autre part, puisque $G$ est compact, il est
recouvert par un nombre
fini d'ouverts $g₁H_{g₁},\dots,g_nH_{g_n}$ du type
précédent. Posons $H'=⋂_1^n H_{g_i}$ ; c'est un
sous-groupe ouvert. Par construction, la fonction $f$ est
$H'$-invariante 
à droite. Soit $H$ un sous-groupe ouvert distingué d'indice
fini contenu dans
$H'$, dont l'existence est assurée par
\ref{rajoute-rien} (ii). 
La fonction $f$ est également $H$-invariante à droite et se
factorise
donc par le groupe quotient $G/H$. CQFD.

La conclusion résulte de la commutativité des diagrammes
\textcolor{red}{xymatrix à remplacer par du TikZ!}
%$$
%\xymatrix{
%K⊗_k K' \ar[r] & \Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K') \\
%E⊗_k K' \ar[u] \ar[r] & \Hom(G_{E\bo k},K') \ar[u]
%}
%$$
pour chaque $E∈\mathscr{E}$.

Le fait que cet isomorphisme soit $G$-équivariant est
conséquence immédiate des définitions.
\end{démo}

L'espace topologique sous-jacent à $G$ étant compact,
il résulte de \ref{SpecHomXk} que le
spectre de 
$\Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K')$ est en bijection naturelle avec
$G$, par l'application naturelle $g↦\Ker(\ev_g)$.
On retrouve le résultat de \refext{CG}{points-KtensK}, pour $K'=K$, 
puisque l'application $\ev_g:\Hom_{\mathtextrm{cont}}(G,K')→K'$
correspond
par l'isomorphisme de la proposition à l'application
$a⊗b↦g(a)b$,
$K⊗_k K'→K'$.

\begin{théorème2}[Wolfgang Krull, 1927
\cite{unendlichen@Krull}]
Soit $K\bo k$ une extension galoisienne de groupe $G$. 
Les applications $H \mapsto \Fix_H(K)$ et
$k'\mapsto \Gal(K\bo k')$ sont des bijections inverses l'une
de l'autre, et décroissantes pour l'inclusion, entre
l'ensemble
des sous-groupes \emph{fermés} de $G$ et l'ensemble
des sous-$k$-extensions de $K$.
\end{théorème2}

\begin{miseengarde2}
Comme on l'a vu en \ref{compacite-Galois} (démonstration) si
$H$ est un sous-groupe de $G$, et $k'=\Fix_H(K)$,
tout élément $g$ dans l'adhérence de $H$ est également
$k'$-linéaire
de sorte que l'inclusion \emph{a priori}
$\Fix_{\sur{H}}(K)⊆\Fix_{H}(K)$ est une bijection.
Il en résulte qu'un sous-groupe de $G$ n'est en général pas 
caractérisé par l'ensemble de ses points fixes\footnote{Par
exemple, si $p$ est 
un nombre premier, $k=\FF_p$ et $K$ est une clôture
algébrique de $k$, $G$
contient strictement le sous-groupe $H$ engendré par le
Frobenius $φ:x\mapsto x^p$
(cf. \ref{exemple-gal-corps-fini}) mais
$\Fix_H(K)=k=\Fix_G(K)$.}. 
D'autre part, on verra ci-dessous
(\ref{sous-groupe-non-ferme}) 
que tout groupe de Galois infini possède un sous-groupe non
fermé,
de sorte que l'application $H\mapsto \Fix_H(K)$, de
l'ensemble
de \emph{tous} les sous-groupes de $G_{K\bo k}$ vers les
sous-corps de $K$ n'est injective
que si $G=\Gal(K\bo k)$ est fini, c'est-à-dire si l'extension $K\bo
k$ est finie.
\end{miseengarde2}

La démonstration se fait en deux temps.
\begin{lemme2}
Soit $k'$ une sous-extension de $K\bo k$. Alors $K\bo k'$
est galoisienne
et le sous-groupe $G_{K\bo k'}$ de $G=G_{K\bo k}$ est fermé. 
En particulier, $k'=\Fix_{G_{K\bo k'}}(K)$.
\end{lemme2}
\begin{démo}
L'extension $K\bo k'$ est normale et algébrique séparable
donc
galoisienne. Son groupe de Galois $G_{K\bo k'}$ est
l'ensemble
des éléments $k'$-linéaires de $G$. On a vu en
\ref{compacite-Galois} (démonstration) 
qu'il est fermé pour la topologie de Krull.
(Alternativement,
on peut écrire $G_{K\bo k'}=⋂_{x∈k'} G_{K\bo k(x)}$, et
observer
que les $G_{K\bo k(x)}$ sont ouverts donc fermés dans $G$.)
\end{démo}
Réciproquement, on a le résultat plus précis suivant.
\begin{lemme2}
Soit $H⊆G$ un sous-groupe de $G$ et posons 
$k'=\Fix_H(K)$. L'extension $K\bo k'$ est galoisienne
et l'inclusion naturelle $H→\Gal(K\bo k')$ induit
une bijection entre l'adhérence de $H$ et $\Gal(K\bo k')$.
\end{lemme2}
\begin{démo}
Le fait que $K\bo k'$ soit galoisienne n'est mis que pour
mémoire.
Soit $g$ un élément du sous-groupe \emph{fermé} $\Gal(K\bo
k')$.
On veut montrer que $g$ est adhérent à $H$, c'est-à-dire que pour
tout sous-groupe ouvert
$U$ de $G$, l'intersection $H∩gU$ est non vide. Il suffit de
le vérifier
pour $U$ distingué dans $G$. Soit $l$ une sous-extension
finie galoisienne de $K\bo k$ et $U=\Gal(K\bo l)$ le
sous-groupe distingué ouvert correspondant. 
Notons $H_l=HU/U$ l'image de $H$ dans le groupe fini
$G/U=\Gal(l\bo k)$. 
D'après le lemme précédent, $l$ est l'ensemble des éléments
de $K$ fixes par $U$.
D'autre part, $k'$ est l'ensemble des éléments de $K$ fixes
par $H$. Il 
en résulte que $k'∩l=\Fix_{UH}(K)$. De l'égalité formelle
$\Fix_{UH}(K)=\Fix_{UH/U}(\Fix_{U}(K))$,
on tire : $k'∩l=\Fix_{H_l}(l)$. D'après la théorie de Galois
finie, on
a donc $H_l=\Gal(l\bo k'∩l)$ de sorte que $g_{|l}∈H_l$. Cette
condition
équivaut à $gU∩H≠∅$.
\end{démo}

Au cours de la démonstration du lemme précédent, nous avons
établi
le résultat suivant.

\begin{proposition2}\label{description-adherence-sous-groupe}
Soient $G=\lim_{i∈I} G_i$ un groupe profini et 
pour tout $i∈I$ désignons par $π_i$ l'application canonique
$G→G_i$. Si $H$ est un sous-groupe de $G$, son adhérence
$\sur{H}$ 
coïncide avec le sous-groupe $\lim_{i∈I} π_i(H)$ de $G$.
Si $G_i=G/U_i$, cette égalité s'écrit :
$$
\sur{H}=\lim_{i∈I} HU_i/U_i.
$$
\end{proposition2}

\begin{proposition2}[Krull, \emph{op. cit.}]
Le groupe de Galois d'une extension galoisienne infinie est
indénombrable.
\end{proposition2}

\begin{démo}
Soit $K\bo k$ une extension galoisienne infinie. Il existe
une suite
\emph{strictement croissante}
$k=k₀⊊k₁⊊\cdots⊊k_i⊊k_{i+1}⊊\cdots$
de sous-$k$-extensions de $K$ finies galoisiennes.
Puisque le morphisme de restriction $G=\Gal(K\bo
k)→\Gal\big((⋃_i k_i)\bo k\big)$ est
surjectif, on peut supposer $K=⋃k_i$.
Les morphismes de restrictions $G_{i+1}=\Gal(k_{i+1}\bo
k)→G_i=\Gal(k_i\bo k)$
sont surjectifs, de noyaux $\Gal(k_{i+1}\bo k_i)$ tous non
triviaux car $k_{i+1}≠k_i$.
D'autre part, on a $G ⥲ \lim_{i∈𝐍} G_i$ (cf.
\ref{galois=profini}).
La conclusion résulte donc du lemme ci-dessous.
\end{démo}

\begin{lemme2}
Soit $(G_i)_{i∈𝐍}$ un système projectif de groupes
à morphismes de transitions surjectifs mais \emph{non
injectifs}.
Alors $G=\lim_{i∈𝐍} G_i$ est \emph{indénombrable}.
\end{lemme2}

\begin{démo}
C'est intuitivement clair : chaque élément $g_i∈G_i$ ayant
au moins deux antécédents
dans $G_{i+1}$, le cardinal de $G$ est « au moins » celui de
$2^𝐍$, qui est indénombrable.
Vérifions-le en détail. Pour chaque $i∈𝐍$ l'application
$G_{i+1}→G_i$ est
surjective de sorte qu'il lui existe une section
(ensembliste) $τ_i:G_i→G_{i+1}$.
Soit $h=(h_i)_{i≥1}$ un élément de $H=∏_i \Ker(G_i→G_{i-1})$
à composantes toutes non
triviales. Pour tout $ε$ appartenant à l'ensemble
\emph{indénombrable}
$\{0,1\}^{𝐍_{>0}}$ 
considérons l'élément $h^ε$ de $H$ défini par 
$h^ε_i=e$ si $ε(i)=0$ et $h^ε_i=h_i$ si $ε(i)=1$.
Enfin, définissons par récurrence la suite
$g_ε=(g_{ε,i})∈∏_i G_i$
par la règle suivante : $g_{ε,0}=e$ et
$g_{ε,n}=τ_{n-1}(g_{ε,n-1})\cdot h^ε_n$
pour $n≥1$.
Par construction c'est un élément de $G=\prlim_i G_i$.
D'autre part,
l'application $ε↦g_ε$ est \emph{injective}: si $n$ est le
plus petit
entier tel que $ε(n)≠ε'(n)$, on a $g_{ε,n}=g_{ε',n}
h_n^{±1}$ donc
$g_ε≠g_{ε'}$.
\end{démo}

Puisqu'un sous-groupe fermé d'un profini
est profini (cf. p. ex.
\ref{description-adherence-sous-groupe}),
tout sous-groupe \emph{fermé} infini d'un groupe profini
infini
est indénombrable.
Puisque tout groupe indénombrable possède un sous-groupe
dénombrable,
on en déduit le corollaire :

\begin{corollaire2}\label{sous-groupe-non-ferme}
Tout groupe de Galois infini possède un sous-groupe non
fermé.
\end{corollaire2}

\subsection{Une autre équivalence de catégories}

Soient $k$ un corps de caractéristique $p>0$, $k\sep$ une
clôture séparable
de $k$ et $G_k=\Gal(k\sep\bo k)$ le groupe de Galois absolu.

\begin{définition2}
Un $𝐅_p$-espace vectoriel de dimension finie $V$
muni d'une action linéaire de $G_k$ se factorisant à travers
un
quotient fini est appelé une \emph{$𝐅_p$-représentation
continue de $G_k$}.
\end{définition2}

L'adjectif « continu » est justifié par les définitions de
la section suivante.

Pour toute telle représentation, le $k\sep$-espace
vectoriel $V⊗_{𝐅_p} k\sep$ est naturellement muni d'une
action
\emph{$k$-linéaire} de $G_k$ caractérisée par
$g(v⊗λ)=(g\cdot v)⊗g(λ)$,
où $g∈G_k$, $v∈V$ et $λ∈k\sep$. On note $D(V)$ l'ensemble
$\Fix_{G_k}(V⊗_{𝐅_p} k\sep)$ des points fixes ; c'est un
$k$-espace
vectoriel. L'application $𝐅_p$-linéaire 
$\Id⊗\Frob_p:V⊗_{𝐅_p} k\sep→V⊗_{𝐅_p} k\sep$, $v⊗λ↦v⊗λ^p$ 
est $G_k$-équivariante ; elle induit un endomorphisme
$\Frob_p$-semi-linéaire
$φ$ sur le $k$-espace vectoriel $D(V)$ :
$φ(λx)=\Frob(λ)φ(x)$ pour tout $λ∈k$
et tout $x∈D(V)$.

\begin{définition2}
Un $k$-espace vectoriel muni d'une application additive
$\Frob$-semi-linéaire
est appelé un $φ$-module sur $k$. Il est dit \emph{étale} si
$φ$ est injectif.
\end{définition2}

\begin{théorème2}\label{Fp representations continues et phi
modules}
Le foncteur $V↦D(V)$ induit une équivalence de catégories
entre la catégorie
des $𝐅_p$-représentations continues de dimension finie de
$G_k$ et la catégorie
de $φ$-modules étales de dimension finie sur $k$. Le
foncteur $M↦M^{φ=1}$
est un quasi-inverse.
\end{théorème2}

\begin{démo}
Cf. p. ex., Fontaine, cours à Orsay. \XXX
On montre par Hilbert 90 que $\dim_k D(V)=\dim_{𝐅_p} V$.
Pour la réciproque, on utilise le·:

\begin{lemme2} Soient $K$ un corps de caractéristique $p>0$
et
$(a_{ij})∈\GL_d(K)$. Posons $P_i=X_i^p+∑_j a_{ij}X_j$
et $A=K[X₁,…,X_d]/(P₁,…,P_d)$. Alors, le $𝐅_p$-sous-espace
vectoriel $A(K)$ de $K^d$ est de dimension finie $d$.
\end{lemme2}
\end{démo}

Amplification. [Katz, «·p-adic properties of modular schemes
and modular forms·» (Anvers), 1972]

Soit $S$ un $𝐅_p$-schéma normal connexe. La catégorie
des $𝐅_p$-représentations (continues, de dimension finie)
de $π₁(S)$ et la catégorie des paires $(ℳ,F)$, où
$ℳ$ est un $𝒪_S$-module localement libre de rang fini
et $F$ un isomorphisme $\Frob^*ℳ⥲ℳ$, sont équivalentes.



\ifx\danslelivre\undefined
\bibliography{../biblio/bibliographie-livre}
\bibliographystyle{../biblio/style-bib-livre}
Git: \showgitstatus
\end{document}
\else
\endgroup
\fi