diff options
| author | David A. Madore <david+git@madore.org> | 2016-03-17 17:50:24 +0100 | 
|---|---|---|
| committer | David A. Madore <david+git@madore.org> | 2016-03-17 17:50:24 +0100 | 
| commit | 65828b1c1eeb8eaee00e7c87fcf2588aa68ac4ed (patch) | |
| tree | b4055ee2c2c4cc979184c9d57ba09b8a802d6ff8 | |
| parent | 54d2aa493c52247c093e3b7ce76b361ab469d646 (diff) | |
| download | accq205-65828b1c1eeb8eaee00e7c87fcf2588aa68ac4ed.tar.gz accq205-65828b1c1eeb8eaee00e7c87fcf2588aa68ac4ed.tar.bz2 accq205-65828b1c1eeb8eaee00e7c87fcf2588aa68ac4ed.zip | |
Examples of singular curves.upload-20160317
| -rw-r--r-- | notes-accq205.tex | 56 | 
1 files changed, 56 insertions, 0 deletions
| diff --git a/notes-accq205.tex b/notes-accq205.tex index 40231cf..15fe7e7 100644 --- a/notes-accq205.tex +++ b/notes-accq205.tex @@ -2941,6 +2941,62 @@ c'est redondant).  On rappelle  $Z(I)$ est dit « irréductible » lorsqu'il n'est pas réunion de deux  fermés strictement plus petits. +\thingy Mentionnons encore quelques exemples de courbes rationnelles +données par des fermés de Zariski ayant des points \emph{singuliers}. +On dit qu'un point (à coordonnées dans la clôture algébrique !) du +fermé de Zariski $\{P=0\}$ (avec $P \in k[x,y]$ non constant) est +\textbf{singulier} lorsque $P'_x$ et $P'_y$ s'y annulent +simultanément. +\begin{itemize} +\item La courbe d'équation $y^2 = x^3 + x^2$ sur un corps de +  caractéristique $\neq 2$.  (Note : le polynôme $x^3 + x^2 - y$ est +  irréductible car un facteur de degré $1$ serait de la forme $x - c$ +  en regardant les termes de plus haut degré, et on se convainc +  facilement que cette courbe ne contient pas de droite verticale +  $x=c$.)  Cette courbe porte le nom standard de « cubique nodale », +  et le point $(0,0)$ est y appelé un « point double ordinaire ». +  (Formellement un point est un point double ordinaire de $\{P=0\}$ +  avec $P$ irréductible lorsque $P'_x$ et $P'_y$ s'y annulent mais que +  le polynôme $P''_{x,x} + P''_{x,y} u + P''_{y,y} u^2$ — qui définit +  les directions des tangentes — n'a pas de zéro multiple sur la +  clôture algébrique.)  On peut la paramétrer rationnellement en +  utilisant $t$ la pente d'une droite variable par le point double +  ordinaire $(0,0)$ et en cherchant les coordonnées de son autre point +  d'intersection avec la courbe : en injectant $y = tx$ dans $y^2 = +  x^3 + x^2$ on trouve le paramétrage $(x,y) = (t^2-1, t^3-t)$.  On +  remarquera que ce paramétrage parcourt deux fois le point $(0,0)$ +  (une fois pour $t=+1$ et une fois pour $t=-1$), essentiellement une +  fois par direction tangente en ce point (les deux tangentes sont +  $y=x$ et $y=-x$). +\item La courbe d'équation $y^2 = x^3 - x^2$ sur un corps de +  caractéristique $\neq 2$ dans lequel $-1$ n'est pas un carré, par +  exemple le corps des réels.  (De nouveau, on vérifie que ce polynôme +  est irréductible.)  Le point $(0,0)$ est de nouveau un « point +  double ordinaire », mais cette fois ses deux tangentes ne sont pas +  rationnelles (« rationnelles » au sens « définies sur $k$ »).  On +  peut toujours paramétrer rationnellement la courbe utilisant $t$ la +  pente d'une droite variable par le point double ordinaire $(0,0)$ et +  en cherchant les coordonnées de son autre point d'intersection avec +  la courbe : en injectant $y = tx$ dans $y^2 = x^3 - x^2$ on trouve +  le paramétrage $(x,y) = (t^2+1, t^3+t)$.  On remarquera que cette +  fois le point $(0,0)$ est atteint par des coordonnées qui ne sont +  pas dans $k$ (à savoir $\pm\sqrt{-1}$). +\item La courbe d'équation $y^2 = x^3$ (toujours irréductible).  Cette +  courbe porte le nom de « cubique cuspidale » parce que le point +  $(0,0)$ est un « cusp ».  Le même procédé de paramétrage que +  ci-dessus donne $x = t^2$ et $y = t^3$ (par ailleurs trouvable +  directement).  Cette fois-ci, il y a bien bijection, sur n'importe +  quel corps $k$, entre les solutions de $y^2 = x^3$ et les éléments +  de $k$. +\end{itemize} + +Dans chacun de ces exemples, le corps $k(C)$ des fonctions de la +courbe est simplement le corps $k(t)$ (pour le paramétrage qu'on a +donné), mais le fermé de Zariski $\{P=0\}$ présente des complications +géométriques, et on pourrait se convaincre que l'anneau $k[x,y]/(P)$ +des fonctions régulières sur $\{P=0\}$ \emph{n'est pas} +l'anneau $k[t]$. + | 
