From 03f8fb210899554749676531119d07717b987415 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "David A. Madore" Date: Mon, 15 Feb 2016 14:56:04 +0100 Subject: Nilradical of a ring. --- old-notes.tex | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) (limited to 'old-notes.tex') diff --git a/old-notes.tex b/old-notes.tex index eb8930e..f865eb6 100644 --- a/old-notes.tex +++ b/old-notes.tex @@ -355,7 +355,7 @@ $(x+y)^{2n}=0$ en développant. Il est inclus dans tout idéal radical, et il est visiblement lui-même radical : c'est donc le plus petit idéal radical. Étant inclus dans tout idéal radical, il est \textit{a fortiori} inclus dans tout idéal premier. Reste à montrer que si -$z$ est inclus dans tout idéal premier, alors $x$ est nilpotent. +$z$ est inclus dans tout idéal premier, alors $z$ est nilpotent. Supposons que $z$ n'est pas nilpotent. Considérons $\mathfrak{p}$ un idéal maximal pour l'inclusion parmi les idéaux ne contenant aucun -- cgit v1.2.3