summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/controle-20170207.tex
diff options
context:
space:
mode:
authorDavid A. Madore <david+git@madore.org>2017-03-10 14:06:49 +0100
committerDavid A. Madore <david+git@madore.org>2017-03-10 14:06:49 +0100
commitfd3971899dbc94325b09162e18e933568f4da719 (patch)
treeac5c67c314e3ad2255d6fc78fd537aa0b0b2bbde /controle-20170207.tex
parentc072689feb858766cda5630ac790a2a3df5272fb (diff)
downloadinf105-fd3971899dbc94325b09162e18e933568f4da719.tar.gz
inf105-fd3971899dbc94325b09162e18e933568f4da719.tar.bz2
inf105-fd3971899dbc94325b09162e18e933568f4da719.zip
Indicate final grading weights.
Diffstat (limited to 'controle-20170207.tex')
-rw-r--r--controle-20170207.tex14
1 files changed, 10 insertions, 4 deletions
diff --git a/controle-20170207.tex b/controle-20170207.tex
index 24c4d27..eb75766 100644
--- a/controle-20170207.tex
+++ b/controle-20170207.tex
@@ -432,6 +432,8 @@ l'expression.)
\end{corrige}
\begin{commentaire}
+Cet exercice a été noté sur $9$ (dans une note finale sur $20$).
+
(0) De nombreuses copies parlent d'« automate déterministe à
transitions spontanées ». Cette notion n'existe tout simplement
pas et n'a pas de sens.
@@ -451,7 +453,7 @@ l'expression.)
reconnaissant $\overline{L}$ autrement qu'en échangeant états finaux
et non-finaux dans un automate \underline{déterministe complet}.
-(6) Beaucoup de gens croient à tort que la négation de « contenir
+(6) Beaucoup croient à tort que la négation de « contenir
unique $a$ ou bien contenir un unique $b$ » est « être le mot vide
ou bien contenir au moins deux $a$ ou bien au moins deux $b$ » :
le mot $aab$ de la question (1b) aurait dû permettre d'éviter cette
@@ -598,9 +600,11 @@ l'indécidabilité du problème de l'arrêt.
\end{corrige}
\begin{commentaire}
-Cet exercice a été très peu traité, ce qui est dommage car la
-question (1) consistait essentiellement à dire « oui : on a vu dans le
- cours tous les algorithmes nécessaires ».
+Cet exercice a été noté sur $7$ (dans une note finale sur $20$).
+
+Il a été très peu traité, ce qui est dommage car la question (1)
+consistait essentiellement à dire « oui : on a vu dans le cours tous
+ les algorithmes nécessaires » et rapportait $2$ points à elle seule.
\end{commentaire}
@@ -790,6 +794,8 @@ $a$ initial et le $c$ final.
\end{corrige}
\begin{commentaire}
+Cet exercice a été noté sur $9$ (dans une note finale sur $20$).
+
(3) Les deux démonstrations proposées dans le corrigé ci-dessus ont
effectivement été trouvées (rédigées de façon généralement
incorrecte, mais on n'a pas sanctionné trop sévèrement les