diff options
| -rw-r--r-- | notes-inf105.tex | 6 | 
1 files changed, 3 insertions, 3 deletions
| diff --git a/notes-inf105.tex b/notes-inf105.tex index 6bb7d6d..3806498 100644 --- a/notes-inf105.tex +++ b/notes-inf105.tex @@ -3211,7 +3211,7 @@ suffit donc de prendre $i=0$ pour avoir une contradiction.  \subsection{L'automate minimal, et la minimisation} -\begin{thm}[Myhill-Nerode]\label{myhill-nerode} +\begin{thm}[Myhill-Nerode]\label{myhill-nerode}\index{Myhill-Nerode (théorème de)}  Soit $L$ un langage.  Pour $w\in \Sigma^*$, notons $w^{-1} L := \{t  \in \Sigma^* : wt \in L\}$ (autrement dit, l'ensemble des mots qu'on  peut concaténer à $w$ pour obtenir un mot de $L$).  Considérons la @@ -5175,7 +5175,7 @@ que c'est cet ensemble-là qui la fait fonctionner.    rien au résultat comme on peut le voir en appliquant le théorème    s-m-n.)\par} -\begin{thm}[Turing] +\begin{thm}[Turing]\index{Turing (théorème de)}  Le problème de l'arrêt est semi-décidable mais non décidable.  \end{thm}  \begin{proof} @@ -5224,7 +5224,7 @@ semi-décidable, son complémentaire ne l'est pas.  \end{proof}  {\footnotesize\thingy\textbf{Complément :} L'argument diagonal est -  aussi au cœur du (voire, équivalent au) \emph{théorème de récursion +  aussi au cœur du (voire, équivalent au) \index{Kleene (théorème de récursion de)}\emph{théorème de récursion      de Kleene}, qui affirme que pour toute fonction calculable    partielle $h\colon\mathbb{N}^2\dasharrow\mathbb{N}$, il existe $p$    tel que $\varphi_p(n) = h(p,n)$ pour tout $n$ (la signification | 
