From dc5f7673b6a8492c153cd4119ddc94c729868f31 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "David A. Madore" Date: Fri, 17 Mar 2017 18:41:48 +0100 Subject: Another exercise (on various kinds of languages). --- controle-20170330.tex | 174 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 174 insertions(+) diff --git a/controle-20170330.tex b/controle-20170330.tex index 7532dee..1c50166 100644 --- a/controle-20170330.tex +++ b/controle-20170330.tex @@ -281,6 +281,180 @@ peut aussi noter $+$). \end{corrige} +% +% +% + +\exercice + +À toutes fins utiles, on rappelle qu'un langage « algébrique » est un +langage engendré par une grammaire hors contexte, et que +l'intersection d'un langage algébrique et d'un langage rationnel est +un langage algébrique. + +Sur l'alphabet $\Sigma = \{a,b\}$, on considère le langage $L := \{w +a^n w^{\textsf{R}} : w\in\Sigma^*, n\in\mathbb{N}\}$, où +$w^{\textsf{R}}$ désigne le miroir (=transposé) d'un mot $w$. +Autrement dit, $L$ est le langage formé des mots qui peuvent s'écrire +comme concaténation d'un mot $w$, d'un nombre quelconque +(éventuellement nul) de $a$, puis du miroir du même mot $w$. On +considère aussi le langage $L' := \{w a^n w : w\in\Sigma^*, +n\in\mathbb{N}\}$ (sans miroir sur le troisième facteur), formé des +mots qui peuvent s'écrire comme concaténation d'un mot $w$, d'un +nombre quelconque (éventuellement nul) de $a$, puis du même mot $w$. + +(1) Donner un exemple de mot appartenant à $L$ mais pas à $L'$, et un +exemple de mot appartenant à $L'$ mais pas à $L$. + +(2) Proposer une grammaire hors contexte qui engendre $L$ (on pourra +se contenter d'une justification très succincte du fait qu'elle +engendre bien $L$). En particulier, on retiendra que $L$ est +algébrique (c'est tout ce qui sera nécessaire pour traiter les +questions suivantes). + +(3) On \emph{admet}\footnote{Cela pourrait être démontré au moyen du + lemme de pompage pour les langages algébriques, mais ce n'est pas + demandé.} que le langage $M' := \{b^p a b^q a b^p a b^q : p,q>0\}$ +n'est pas algébrique. (Autrement dit, $M'$ est l'ensemble des mots de +la forme $b^p a b^q a b^p a b^q$ où $p$ et $q$ sont deux entiers +naturels non nuls.) En \emph{déduire} que le langage $L'$ n'est pas +algébrique. Justifier soigneusement. + +Pour cette question et les suivantes, on pourra introduire le langage +auxiliaire $N$ dénoté par l'expression rationnelle $b^{+} a b^{+} a b^{+} +a b^{+}$ où $b^{+}$ est une abréviation pour $bb{*}$ (dénotant au moins +une répétition de $b$). + +(4a) Montrer que le langage $M := \{b^p a b^q a b^q a b^p : p,q>0\}$ +(noter la différence dans l'ordre des exposants par rapport à $M'$) +n'est pas rationnel.\quad (4b) En \emph{déduire} que le langage $L$ +n'est pas rationnel. + +(5) Montrer que le langage $M$ est algébrique, sans en donner une +grammaire. + +(6) Le langage $L'$ est-il décidable ? Est-il semi-décidable ? + +(7) Faire un tableau indiquant, pour chacun des quatre langages +$L,L',M,M'$ considérés dans cet exercice, et pour chacune des quatre +propriétés « rationnel », « algébrique », « décidable », +« semi-décidable », si le langage en question a la propriété en +question. + +\begin{corrige} +(1) Le mot $babbabbab$ appartient à $L$ (prendre $w=babb$ et $n=1$) + mais pas à $L'$ ; le mot $babbababb$ appartient à $L'$ (idem) mais + pas à $L$. + +\smallbreak + +(2) La grammaire +\[ +\begin{aligned} +S &\rightarrow aSa \;|\; bSb \;|\; A\\ +A &\rightarrow \varepsilon \;|\; aA\\ +\end{aligned} +\] +engendre le langage $L$ : en effet, les règles $S\rightarrow aSa$ et +$S\rightarrow bSb$ permettent de placer des $a$ et $b$ symétriquement +autour de $S$, c'est-à-dire de produire les $wSw^{\mathsf{R}}$ et donc +$wAw^{\mathsf{R}}$, tandis que les règles $A\rightarrow\varepsilon$ et +$A\rightarrow aA$ reviennent à $A\rightarrow a{*}$ et permettent de +transformer $A$ en un nombre quelconque de $a$. + +\smallbreak + +(3) Le langage $M'$ est l'intersection du langage $L'$ avec le langage +rationnel $N$ dénoté par l'expression rationnelle $b^{+} a b^{+} a b^{+} +a b^{+}$. En effet, d'une part on a $M' \subseteq L' \cap N$, +puisqu'un mot $b^p a b^q a b^p a b^q \in M'$ est évidemment dans $N$ +et par ailleurs peut s'écrire $w a w$ où $w := b^p a b^q$. Mais +réciproquement, on a $L'\cap N \subseteq M'$ : en effet, si pour +certains $w \in \Sigma^*$ et $n \in \mathbb{N}$ le mot $w a^n w$ est +dans $N$, on a forcément $n\leq 1$ car il n'y a jamais plus qu'un $a$ +consécutif dans un mot de $N$, de là on en déduit que le nombre +$|w|_a$ de $a$ dans $w$ vaut forcément exactement $1$ et que $n=1$ +(seule possibilité pour avoir trois $a$ dans le mot au total), et +finalement $w = b^p a b^q$ où $p,q>0$, et du coup $w a^n w = b^p a b^q +a b^p a b^q$, qui est bien dans $M'$ comme annoncé. + +Sachant que $M' = L'\cap N$, puisque $N$ est rationnel par définition, +et puisque $M'$ n'est pas algébrique comme il a été admis, le langage +$L'$ n'est pas algébrique (l'intersection d'un langage algébrique et +d'un langage rationnel étant algébrique, ainsi qu'il a été rappelé). + +\smallbreak + +(4a) Supposons par l'absurde que $M$ soit rationnel. D'après le lemme +de pompage, il existe un certain $k$ tel que tout mot $x$ de $M$ de +longueur $\geq k$ se factorise sous la forme $x = uvw$ avec +(i) $|v|\geq 1$, (ii) $|uv|\leq k$ et (iii) $uv^iw \in M$ pour +tout $i\geq 0$. Considérons le mot $x := b^k a b a b a b^k$, qui +appartient à $M$ : il est censé exister une factorisation $x = uvw$ +comme on vient de le dire. Mais d'après (ii), on voit que $u,v$ ne +peuvent comporter que la lettre $b$ : disons $u = b^r$ et $v = b^s$, +et donc $w = b^{k-r-s} a b a b a b^k$ ; la propriété (i) assure $s>0$, +et on a $uv^iw = b^r b^{si} b^{k-r-s} a b a b a b^k = b^{k+s(i-1)} a b +a b a b^k$, censé appartenir à $M$ pour tout $i$ d'après (iii). Or +dès que $i\neq 1$, ceci clairement une contradiction. Le langage $M$ +n'est donc pas rationnel. + +(4b) De même qu'en (3), le langage $M$ est l'intersection du langage +$L$ avec le langage rationnel $N$ (dénoté par l'expression rationnelle +$b^{+} a b^{+} a b^{+} a b^{+}$) : soit $M = L\cap N$. Mais puisque $N$ +est rationnel par définition, et puisque $M$ n'est pas rationnel comme +il a été prouvé en (4a), le langage $L$ n'est pas rationnel +(l'intersection de deux langages rationnels étant rationnelle). + +\smallbreak + +(5) On a vu en (4b) que $M = L\cap N$. Comme $L$ est algébrique +d'après (2), et que $N$ est rationnel, il en résulte que $M$ est +algébrique (l'intersection d'un langage algébrique et d'un langage +rationnel étant algébrique, ainsi qu'il a été rappelé). + +\smallbreak + +(6) On va expliquer comment écrire un algorithme qui décide si un mot +$x$ de $\Sigma^*$ appartient à $L'$ : autrement dit, il s'agit de +tester si $x$ peut s'écrire sous la forme $w a^n w$ pour un certain $w +\in \Sigma^*$ et $n\in\mathbb{N}$. Manifestement, si c'est le cas, la +longueur $|w|$ de $w$ est majorée par $\frac{1}{2}|x|$ et qu'on a $n = +|x| - 2|w|$, donc on peut procéder ainsi : pour chaque $k$ entier +allant de $0$ à $\frac{1}{2}|x|$, et en appelant $n := |x|-2k$, tester +si le préfixe de longueur $k$ de $x$ et son suffixe de longueur $k$ +sont égaux et si les $n$ lettres entre les positions $k$ incluse (en +compsant à partir de $0$) et $k+n$ exclue sont toutes des $a$ : si +oui, retourner vrai, et si la boucle se finit sans que la condition +soit vérifiée, retourner faux. + +(De façon plus expéditive : comme la longueur de $w$ et la valeur de +$n$ sont bornées, il n'y a qu'un nombre fini de possibilités à tester +qui pourraient faire que $x = w a^n w$, donc quitte à tester tous les +$w$ de longueur $\leq\frac{1}{2}|x|$ et tous les $n$ possibles jusqu'à +$|x|$, on peut tester si on a $x = w a^n w$.) + +Comme $L'$ est décidable, en particulier, il est semi-décidable. + +\smallbreak + +(7) En se rappelant qu'un langage rationnel est algébrique, qu'un +algébrique est décidable, et qu'un décidable est semi-décidable, et en +ajoutant par ailleurs la colonne $N$ (qui n'était pas demandée), on a +le tableau suivant : +\begin{center} +\begin{tabular}{r|ccccc} +&$L$&$L'$&$M$&$M'$&$N$\\\hline +rationnel ?&NON&NON&NON&NON&oui\\ +algébrique ?&oui&NON&oui&NON&oui\\ +décidable ?&oui&oui&oui&oui&oui\\ +semi-décidable ?&oui&oui&oui&oui&oui\\ +\end{tabular} +\end{center} +\vskip-\baselineskip\vskip-1ex\strut +\end{corrige} + + % % -- cgit v1.2.3