From de1f73b88cdfcd6f4764f072866433a9dd96f7e0 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: "David A. Madore" <david+git@madore.org>
Date: Tue, 21 Jan 2020 22:03:46 +0100
Subject: More re-reading.

---
 controle-20200123.tex | 10 +++++++++-
 1 file changed, 9 insertions(+), 1 deletion(-)

diff --git a/controle-20200123.tex b/controle-20200123.tex
index 00792d7..889a969 100644
--- a/controle-20200123.tex
+++ b/controle-20200123.tex
@@ -420,7 +420,7 @@ $2$, $4$ et $7$.
 (6) Expliquer rapidement pourquoi un automate fini déterministe
 complet sans état inaccessible $\mathscr{A}$ sur $\Sigma = \{a\}$
 prend nécessairement la forme suivante : si on note $j_2$ son nombre
-d'états, on peut numéroter ses états de $0$ à $j_2-1$, avec $0$ l'état
+d'états, on peut numéroter ces états de $0$ à $j_2-1$, avec $0$ l'état
 initial, et de façon qu'il y ait une unique transition étiquetée $a$
 de l'état $i$ vers l'état $i+1$ pour chaque $0\leq i<j_2-1$, ainsi
 qu'une transition étiquetée $a$ de l'état $j_2-1$ vers l'état $j_1$
@@ -506,6 +506,14 @@ critère trouvé en (7) pour savoir si ce langage est fini et, le cas
 exactement les $a^n$ pour les $n$ qui ne peuvent pas s'écrire sous la
 forme $\ell_1 m_1 + \cdots + \ell_r m_r$ avec $m_1,\ldots,m_r \in
 \mathbb{N}$.
+
+\emph{Remarque :} En fait, il s'avère que l'ensemble $\mathbb{N}
+\setminus \{\ell_1 m_1 + \cdots + \ell_r m_r : (m_1,\ldots,m_r)\in
+\mathbb{N}^r\}$ est fini si et seulement si le pgcd de
+$\ell_1,\ldots,\ell_r$ vaut $1$ (i.e., si et seulement si ces nombres
+sont premiers entre eux dans leur ensemble), ce qui est aussi testable
+algorithmiquement ; mais ce n'était pas demandé ici, et ceci ne résout
+pas la question d'énumérer explicitement l'ensemble.
 \end{corrige}
 
 
-- 
cgit v1.2.3