From 5cbca71cec42667311f7db4fd453873ac121afc1 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: "David A. Madore" <david+git@madore.org>
Date: Fri, 21 May 2010 12:45:29 +0200
Subject: Corrections/additions noted during course on 2010-05-21.

---
 notes-geoalg.tex | 20 +++++++++++---------
 1 file changed, 11 insertions(+), 9 deletions(-)

(limited to 'notes-geoalg.tex')

diff --git a/notes-geoalg.tex b/notes-geoalg.tex
index 836f74f..1d9758a 100644
--- a/notes-geoalg.tex
+++ b/notes-geoalg.tex
@@ -963,14 +963,16 @@ radical de $I$).
 \begin{proof}
 On sait que $\surd I \subseteq \mathfrak{I}(Z(I))$ et il s'agit de
 montrer la réciproque.  Soit $f \in \mathfrak{I}(Z(I))$ : on veut
-prouver $f\in I$.  On vérifie facilement que ceci revient à montrer
-que l'idéal $I[\frac{1}{f}]$ de $k[t_1,\ldots,t_d,\frac{1}{f}]$ est
-l'idéal unité.  Or $k[t_1,\ldots,t_d,\frac{1}{f}] =
-k[t_1,\ldots,t_d,z]/(zf-1)$.  Soit $J$ l'idéal engendré par $I$ et
-$zf-1$ dans $k[t_1,\ldots,t_d,z]$ : on voit que $Z(J) = \varnothing$
-(dans $k^{d+1}$), donc le Nullstellensatz faible entraîne $J =
-k[t_1,\ldots,t_d,z]$ : ceci donne $I[\frac{1}{f}] =
-k[t_1,\ldots,t_d,\frac{1}{f}]$.
+prouver $f\in \surd I$.  On vérifie facilement que ceci revient à
+montrer que l'idéal $I[\frac{1}{f}]$
+de $k[t_1,\ldots,t_d,\frac{1}{f}]$ est l'idéal unité.  Or
+$k[t_1,\ldots,t_d,\frac{1}{f}] = k[t_1,\ldots,t_d,z]/(zf-1)$
+d'après \ref{localise-inversant-un-element}.  Soit $J$ l'idéal
+engendré par $I$ et $zf-1$ dans $k[t_1,\ldots,t_d,z]$ : on voit que
+$Z(J) = \varnothing$ (dans $k^{d+1}$), car on ne peut pas avoir
+simultanément $f(x_1,\ldots,x_d) = 0$ et $z\,f(x_1,\ldots,x_d) = 1$,
+donc le Nullstellensatz faible entraîne $J = k[t_1,\ldots,t_d,z]$ :
+ceci donne $I[\frac{1}{f}] = k[t_1,\ldots,t_d,\frac{1}{f}]$.
 \end{proof}
 
 \begin{scho}
@@ -1051,7 +1053,7 @@ Avec les notations ci-dessus :
 \smallbreak
 
 Soulignons en particulier que si $X'$ est un fermé de Zariski de $X$
-(disons défini comme $X' = Z(I)$ où $I$ est un idéal
+(disons défini comme $X' = Z(I)$ où $I$ est un idéal radical
 de $\mathcal{O}(X)$), alors la surjection canonique $\mathcal{O}(X)
 \to \mathcal{O}(X)/I$ est un morphisme d'anneaux $\mathcal{O}(X) \to
 \mathcal{O}(X')$ qu'il faut interpréter comme envoyant une fonction
-- 
cgit v1.2.3

