summaryrefslogtreecommitdiffstats
diff options
context:
space:
mode:
-rw-r--r--notes-mitro206.tex4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/notes-mitro206.tex b/notes-mitro206.tex
index 5204db3..e1f37eb 100644
--- a/notes-mitro206.tex
+++ b/notes-mitro206.tex
@@ -2833,8 +2833,8 @@ existe un cycle $x_0,\ldots,x_{n-1}$, on en déduit une suite infinie
en posant $x_i = x_{i\mod n}$) ; pour un graphe \emph{fini}, la
réciproque est vraie : en effet, s'il existe une suite infinie
$x_0,x_1,x_2,\ldots$ avec une arête de $x_i$ à $x_{i+1}$ pour
-chaque $i$, il doit exister $n$ tel que $x_n = x_0$, et on obtient
-alors un cycle $x_0,\ldots,x_{n-1}$. En général, cependant, les
+chaque $i$, il doit exister $p<q$ tels que $x_q = x_p$, et on obtient
+alors un cycle $x_p,\ldots,x_{q-1}$. En général, cependant, les
notions sont distinctes, l'exemple le plus évident (de graphe
acyclique mais mal fondé) étant sans doute celui de $\mathbb{N}$ dans
lequel on fait pointer une arête de $i$ à $i+1$ pour chaque $i$.