diff options
Diffstat (limited to 'controle-2020qcm.tex')
-rw-r--r-- | controle-2020qcm.tex | 93 |
1 files changed, 93 insertions, 0 deletions
diff --git a/controle-2020qcm.tex b/controle-2020qcm.tex index a7f9e77..7a93223 100644 --- a/controle-2020qcm.tex +++ b/controle-2020qcm.tex @@ -116,6 +116,99 @@ Git: \input{vcline.tex} \begin{question} +Considérons le jeu analogue à pierre-papier-ciseaux, sauf que les deux +joueurs \emph{détestent} choisir tous les deux la même option, si bien +que la matrice des gains est la suivante (ce n'est plus un jeu à somme +nulle !) : + +\begin{center} +\begin{tabular}{r|ccc} +$\downarrow$Alice, Bob$\rightarrow$&Pierre&Papier&Ciseaux\\\hline +Pierre&$-100,-100$&$-1,+1$&$+1,-1$\\ +Papier&$+1,-1$&$-100,-100$&$-1,+1$\\ +Ciseaux&$-1,+1$&$+1,-1$&$-100,-100$\\ +\end{tabular} +\end{center} + +On considère deux profils de stratégies mixtes : (x) Alice et Bob +jouent tous les deux une option entre pierre, papier ou ciseaux +choisie aléatoirement avec probabilité $\frac{1}{3}$ (comme la +stratégie optimale dans le cas du jeu à somme nulle) ; et : (y) Alice +et Bob jouent tous les deux : papier avec probabilité $\frac{101}{200} += 0.505$, pierre avec probabilité $\frac{99}{200} = 0.495$ et jamais +ciseaux. Que pensez-vous de ces deux profils ? + +\rightanswer +(x) est un équilibre de Nash, mais (y) n'en est pas un + +\answer +(x) n'est pas un équilibre de Nash, mais (y) en est un + +\answer +(x) et (y) sont tous les deux des équilibres de Nash + +\answer +ni (x) ni (y) n'est un équilibre de Nash + +\end{question} + + +% +% +% + +\begin{question} + +Ambre et Bastien ($8$ ans) jouent à +pierre-papier-ciseaux-éléphant-souris, dont les règles sont les +suivantes : chacun choisit une des cinq options (pierre, papier, +ciseau, éléphant ou souris) indépendamment de l'autre, et +\begin{itemize} +\item si les deux joueurs ont choisi la même option, le jeu est nul, + sinon : +\item si les deux joueurs ont choisi parmi pierre, papier ou ciseaux, + le gagnant est déterminé comme à pierre-papier-ciseaux (i.e., le + papier gagne sur la pierre, les ciseaux gagnent sur le papier et la + pierre gagne sur les ciseaux), +\item l'éléphant gagne sur tout sauf la souris, +\item la souris gagne sur l'éléphant et perd contre tout le reste. +\end{itemize} +(On accordera la valeur $+1$ au fait de gagner, $-1$ au fait de +perdre, et $0$ à un match nul.) + +Quelle est la stratégie optimale à ce jeu ? + +\rightanswer +jouer chacun de pierre, papier et ciseaux avec probabilité +$\frac{1}{9}$, éléphant avec probabilité $\frac{1}{3}$ et souris avec +probabilité $\frac{1}{3}$ + +\answer +jouer chacun de pierre, papier et ciseaux avec probabilité +$\frac{1}{3}$, et jamais éléphant ni souris + +\answer +jouer chacun de pierre, papier, ciseaux avec probabilité +$\frac{1}{6}$, éléphant avec probabilité $\frac{1}{2}$ et jamais +souris + +\answer +jouer chacun de pierre, papier et ciseaux avec probabilité +$\frac{1}{4}$, éléphant avec probabilité $\frac{1}{8}$ et souris avec +probabilité $\frac{1}{8}$ + +\answer +jouer chacune des cinq options avec probabilité $\frac{1}{5}$ + +\end{question} + + +% +% +% + +\begin{question} + Alice et Bob jouent au jeu de type Gale-Stewart suivant : chacun à son tour choisit un chiffre binaire (soit $0$ soit $1$ : Alice choisit $a_1$ puis Bob choisit $a_2$ puis Alice choisit $a_3$ et ainsi de |