diff options
Diffstat (limited to 'transp-inf110-02-typage.tex')
-rw-r--r-- | transp-inf110-02-typage.tex | 78 |
1 files changed, 74 insertions, 4 deletions
diff --git a/transp-inf110-02-typage.tex b/transp-inf110-02-typage.tex index bcca8a9..95c0dae 100644 --- a/transp-inf110-02-typage.tex +++ b/transp-inf110-02-typage.tex @@ -31,6 +31,7 @@ \renewcommand{\thefootnote}{\textdagger} \newcommand{\dbllangle}{\mathopen{\langle\!\langle}} \newcommand{\dblrangle}{\mathclose{\rangle\!\rangle}} +\mathchardef\emdash="07C\relax \setlength{\derivskip}{4pt} % % @@ -1340,7 +1341,7 @@ hypothèses $P_1,\ldots,P_r$, on a $Q$ ». \end{frame} % \begin{frame} -\frametitle{Le calcul propositionnel intuitionniste : survol des règles} +\frametitle{Le calcul propositionnel intuitionniste : règles} Axiomes : si $Q \in \{P_1,\ldots,P_r\}$ alors $P_1,\ldots,P_r \vdash Q$. @@ -1382,7 +1383,8 @@ $\bot$ \end{frame} % \begin{frame} -\frametitle{Exemples de démonstration} +\label{example-propositional-proofs} +\frametitle{Exemples de démonstrations} {\footnotesize \[ @@ -1886,7 +1888,7 @@ A. Troelstra et d'autres : \end{frame} % \begin{frame} -\frametitle{Correspondance de Curry-Howard (implication seule)} +\frametitle{Correspondance de Curry-Howard : implication seule} \begin{tabular}{c|c} Typage du $\lambda$-calcul simplement typé @@ -1928,10 +1930,78 @@ intuitionniste restreint au seul connecteur $\Rightarrow$. \end{frame} % +\begin{frame} +\frametitle{Correspondance de Curry-Howard : conjonction} + +On veut \alert{étendre} le $\lambda$CST avec un \textbf{type produit} +pour refléter les règles de la conjonction logique : + +\medskip + +\begin{tabular}{c|c} +Typage du $\lambda$-calcul +&Calcul propositionnel intuitionniste\\[1ex]\hline\\ +$\inferrule*[left=Proj$_1$]{\Gamma \vdash t:\tau_1\times\tau_2}{\Gamma \vdash \pi_1 t:\tau_1}$ +&$\inferrule*[left={$\land$Élim$_1$}]{\Gamma\vdash Q_1\land Q_2}{\Gamma\vdash Q_1}$ +\\[2ex] +$\inferrule*[left=Proj$_2$]{\Gamma \vdash t:\tau_1\times\tau_2}{\Gamma \vdash \pi_2 t:\tau_2}$ +&$\inferrule*[left={$\land$Élim$_2$}]{\Gamma\vdash Q_1\land Q_2}{\Gamma\vdash Q_2}$ +\\[2ex] +$\inferrule*[left=Pair]{\Gamma \vdash t_1:\tau_1\\\Gamma \vdash t_2:\tau_2}{\Gamma \vdash \langle t_1,t_2\rangle : \tau_1\times\tau_2}$ +&$\inferrule*[left={$\land$Int}]{\Gamma\vdash Q_1\\\Gamma\vdash Q_2}{\Gamma\vdash Q_1\land Q_2}$ +\end{tabular} + +\medskip + +\itempoint Ici, $\langle\emdash,\emdash\rangle$ sert à construire des +couples, et $\pi_1,\pi_2$ à les déconstruire. + +\smallskip + +{\footnotesize + +\itempoint Nouvelle règle de réduction : $\pi_i\langle t_1,t_2\rangle$ +se réduit en $t_i$ (pour $i\in\{1,2\}$). + +\par} + +\end{frame} +% +\begin{frame} +\frametitle{Correspondance de Curry-Howard : exemple avec conjonction} + +\itempoint Transformons en programme la démonstration qu'on a donnée +de $A\land B \Rightarrow B\land A$ +(transp. \ref{example-propositional-proofs} et suivants) : + +{\footnotesize +\[ +\inferrule*[left={Abs},right=\hphantom{Abs}]{ +\inferrule*[left=\llap{Pair}]{ +\inferrule*[left=\llap{Proj$_2$}]{ +\inferrule*[left=\llap{Var}]{ }{u:\alpha\times \beta \vdash u:\alpha\times \beta} +}{u:\alpha\times \beta \vdash \pi_2 u:\beta} +\\ +\inferrule*[right=\rlap{Proj$_1$}]{ +\inferrule*[right=\rlap{Var}]{ }{u:\alpha\times \beta \vdash u:\alpha\times \beta} +}{u:\alpha\times \beta \vdash \pi_1 u:\alpha} +}{u:\alpha\times \beta \vdash \langle \pi_2 u, \pi_1 u\rangle:\beta\times \alpha} +}{\vdash \lambda(u:\alpha\times\beta).\,\langle \pi_2 u, \pi_1 u\rangle : \alpha\times \beta \rightarrow \beta\times \alpha} +\] +\par} + +\bigskip + +\itempoint Il s'agit de la fonction +$\lambda(u:\alpha\times\beta).\,\langle \pi_2 u, \pi_1 u\rangle$ +(polymorphe de type $\alpha\times\beta \to \beta\times\alpha$) qui +échange les deux termes d'un couple. + +\end{frame} +% % TODO: % - substitution des variables propositionnelles par des formules % - substitution d'équivalences -% - Curry-Howard % - Kriple % \end{document} |