summaryrefslogtreecommitdiffstats
diff options
context:
space:
mode:
authorDavid A. Madore <david+git@madore.org>2016-03-07 12:34:04 +0100
committerDavid A. Madore <david+git@madore.org>2016-03-07 12:34:04 +0100
commitd50bfae8b0a4ed926039391db3d0486c459dcdb5 (patch)
tree87d9b99efea6c6fc3010964ffd1ec2c100903429
parent0b1f2ee0402f9457b0feef1296ebca50bfa2a206 (diff)
downloadmitro206-upload-20160307.tar.gz
mitro206-upload-20160307.tar.bz2
mitro206-upload-20160307.zip
Trivial comment.upload-20160307
-rw-r--r--notes-mitro206.tex2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/notes-mitro206.tex b/notes-mitro206.tex
index 9dab67d..b3303a6 100644
--- a/notes-mitro206.tex
+++ b/notes-mitro206.tex
@@ -1812,7 +1812,7 @@ commence, on va montrer que si Alice (le joueur qui cherche à jouer
dans $A$) n'a pas de stratégie gagnante, alors Bob (le joueur qui
cherche à jouer dans le complémentaire) en a une. On va définir une
stratégie $\tau$ pour Bob en évitant les positions où Alice a une
-stratégie gagnante.
+stratégie gagnante (une stratégie « défensive »).
Si $(x_0,\ldots,x_{i-1})$ est une position où c'est à Bob de jouer et
qui n'est pas gagnante pour Alice (c'est-à-dire qu'Alice n'a pas de